問: 為什麼許多人都說助人靈性成長不應該收錢? 是不是因為這些人自己沒放下錢的包袱與負面想法, 認為錢不應該與靈修混為一談?
答:
在靈修上來說, 老師和師父是不一樣的.
老師可以要求學費, 因為他只須要負責傳遞知識與方法, 比較是一種交易.
師父是老師兼"父親". 當父親是要照顧上天送來的孩子, 就算他們沒錢.
父親與孩子之間的關係是愛, 孩子有心可以奉養, 但孩子沒錢時, 父親還是父親.
就算是孩子無心奉養, 父親還是父親. 因為孩子是上天送來的.
孩子如果沒錢, 父親甚至須要幫助, 以各種方法助他度過困境. 因為父子同一, 本應如此. 又如何能以錢為條件?
有些人只想要得知識, 可以找老師.
有些人希望親近上帝, 就須要找師父, 因為師父的不以錢為條件, 更接近上帝的磁場, 所傳遞的不只是知識, 也包括了無條件的愛.
老師可以講同一體, 但師父以行動表現同一體, 其中之一是: 不以錢為條件.
一個不想以行動表現同一體的老師可以訂學費.
但一個讓上天決定緣份的師父, 以隨喜展現同一體.
如果感覺上, 像是同修,
那麼在這愛的交流與互相學習中, 誰又該付誰錢?
問題是: 你想扮演 老師, 師父, 還是同修?
你在尋找 老師, 師父, 還是同修?
沒有留言:
張貼留言